Anthropic近日针对2% 的新专业用户进行了定价测试，曾短暂将编码工具Claude Code从20美元的 Pro 订阅服务中移除，仅保留给更昂贵的 Max 套餐。 然而，由于公开定价页面及支持文档的变更引发公众批评，该公司随后迅速撤回了该变动并致歉。此次事件不仅揭示了 Anthropic 内部的产品策略波动，更折射出随着Claude Code和Claude Cowork等高强度智能体工具的普 ...

过去几个月，Anthropic 的更新节奏已经快到让人有点跟不上——从 1 月开始几乎两周一个大动作，模型、Claude Code、Cowork、Excel 插件一路推过来。现在风声又紧了一波:据 The Information 率先披露，Claude Opus 4.7 和一款全新的 AI 设计工具可能就在本周内发布，消息出来当天，Adobe、Figma、Wix 的股价应声跌了超过 2%。 数智化 ...

虽然Anthrpoic已经发了Opus 4.6及4.7，但这两个大模型近期争议不断，降智、用量大增等问题直接引发了社区反弹，如果DeepSeek V4中较大的模型能达到Opus 4.5的水平，也绝对是开源大模型中的翘楚了，这个能力已经足够绝大多数开发者使用了，更何况还是国产开源的，限制比A家会少很多很多。

活得久了难免会遇到点新奇玩意，航空公司SpaceX和AI编程公司Cursor达成了一笔交易。 SpaceX获得了在2026年晚些时候，以600亿美元收购该公司的选择权，或者支付100亿美元用于双方的深度合作。 所谓“选择权”，是指SpaceX获得了在未来特定时间以特定条件执行收购的权利，但不是义务。 具体来说，SpaceX可以选择在2026年内以600亿美元完成收购，也可以选择放弃收购但支付合作费 ...

你好，我是蔚公子，毕业ALL in AI，专注于 AI 提效/教育点击关注我，帮助 AI 小白轻松入门，一起 AI 创富DeepSeek没来，Kimi先炸了。大伙儿都在等DeepSeek的大更新，结果没想到，Kimi闷声干了个大事——Kimi ...

当 AI 被赋予自由，而非被限定任务，它会失控作恶，还是展现出意想不到的自主选择？ 2026 年 2 月，一位名为 Sebastian Jais 研究者启动了一项大胆的实验：给 AI 分配了 100 美元的加密货币、完整的网络访问权限和独立社交媒体账号，却没给它下达任何指令，任由它在一台迷你电脑上自主运行。 时至今日，它都做了些什么？这场名为 ALMA 的实验，打破了人们对 AI“必须有任务才有用 ...

这种深度的喂养面临着极高的法律与安全风险。养龙虾本质上不是技术问题，而是一次对数据控制权的让渡。养龙虾需要导入的数据往往包含了个人隐私的聊天记录、涉及商业机密的内部财务报表和研发文档，甚至是国家秘密。尤其是当养龙虾进入企业级应用场景时，数据规模更大、敏感度更高。一个企业可能同时处理数万份包含员工个人信息的人力资源文档，或者涉及核心技术秘密的研发资料。