我们在参加完11月5日（美国时间）美国最高院IEEPA案庭审后的1个小时，发出了这条推送（庭审完毕，特朗普要认真准备自己的Plan B了），推送评论区大家的立场迥异，讨论也很激烈，值得我们思考。从技术层面，这篇文章的核心结论有两个： ...

美国最高法院对特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性存疑，高盛预计2025年底或明年年初裁决。即便法院否决，政府仍可动用《贸易法》等多重法律工具重新开征关税。届时已征关税额将达1150-1450亿美元，退税程序复杂漫长，经济影响持续。分析指 ...

一、美国的大法官们思路很清晰，提出的问题直指问题核心，两个80分钟的庭审时间，基本上都没有在一些无关紧要的问题上被浪费掉（之前说是一共80分钟审完，结果时间超了一倍，把大家都困死了）。

你有没有遇到过因为首选计划无法顺利实施而不得不使用备选方案的情况？英语表达 “Plan B” 的意思就是 “备选方案”。听两位主持人的对话，学习这个表达的用法。 文字稿 （关于台词的备注: 请注意这不是广播节目的逐字稿件。本文稿可能没有体现录制 ...