根据法庭文件，证据表明模型训练并非在英国进行，案件的焦点转移到二级的版权和商标侵权上。法院最终裁定，像Stable Diffusion这样的AI模型不构成“侵权复制”。Getty Images辩称，如果模型权重是在英国创建的，则将构成版权侵权，但法官Joanna Smith不同意这一观点。

Getty Images 指控 Stability AI 在未经许可的情况下“抓取”了其数百万张照片，用于训练其生成式模型 Stable Diffusion，称这一行为对创意产业构成“生存威胁”。然而，随着案件推进，Getty最终撤回了部分核心指控，包括对模型训练方式及生成内容的直接侵权指控。

AI 版权问题是当下科技行业关注的焦点。此次英国法院的判决，为 AI 版权问题的讨论提供了新的视角。 随着 AI 技术的不断发展，如何平衡创新与知识产权保护之间的关系，将是 AI 行业面临的重要课题。你认为，在未来的 AI 发展中，如何更好地保护创作者的权益？

英国高等法院近日对Getty Images与Stability AI之间的著作权案件做出裁决，部分支持了Stability AI的辩护。这起备受瞩目的案件源于Getty Images于2023年对Stability ...

AI训练素材是否算“侵权”，英国高院给出答案 ...

不过根据美联社的分析，此次书面裁决中 Getty Images 仅在 Stability AI 侵犯其商标这一指控上险胜 ，但在其它方面均败诉。法律专家表示英国高等法院本周二的裁决 为 AI 相关版权法律问题提供了一定明确性 ，但该领域富有争议的整体态势没有发生改变。