美国最高法院5日召开听证会，就川普能否援引1977年「国际紧急经济权力法」（International Emergency Economic Powers ...

U.S. National Public Radio claimed that "Trump's claim of unilateral power to impose tariffs hit a wall of skepticism at the Supreme Court," while Politico called the Supreme Court showdown "an epic ...

随着美国最高法院审理川普总统全球关税的合法性，美国企业与全球市场正绷紧神经。下级法院先前裁定，川普援引《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）徵收关税已超越职权，但 ...

当地时间11月5日，美国最高法院大楼前一早就出现了媒体与围观者的身影。当天上午10时，最高法院就总统大规模征收关税的合法性展开口头辩论。虽然距离做出最终判决尚需时日，但该案因其背后牵动的总统权力边界、国会征税职权以及上万家企业的经济命运，而成为本届最 ...

当地时间11月5日，美国最高法院大楼前一早就出现了媒体与围观者的身影。当天上午10时，最高法院就总统大规模征收关税的合法性展开口头辩论。虽然距离做出最终判决尚需时日，但该案因其背后牵动的总统权力边界、国会征税职权以及上万家企业的经济命运，而成为本届最高法院最受瞩目的案件之一，也成为舆论的焦点。 辩论结束后，美国各大主流媒体在标题和报道中几乎清一色使用了“怀疑”“质疑”“忧虑”等词语为辩论定调，传达 ...

2025年4月2日，特朗普在白宫发表演讲，推出“对等关税”政策，宣布美国将对几乎所有进口商品征收10%的基础关税，并对部分国家和特定商品加征更高税率。这些措施几乎覆盖全球贸易体系，对美国国内企业、消费者以及全球供应链都产生了立竿见影的冲击。

（华盛顿6日讯）美国最高法院当地时间周三就总统特朗普“对等关税”合法性展开激辩，大法官不分保守派、自由派，都对特朗普动用紧急权力征关税的做法提出质疑，其中一位说得直白：“这不是总统权力，是国会权力。”美媒评估，裁决可能在未来几周或几个月出炉。台湾中央 ...

FX168财经报社 (亚太)讯 美国总统特朗普 (Donald Trump)周二 (11月4日)声称，如果最高法院推翻一系列关税，美国将“几乎毫无防御能力”。 “我们的股市不断创下历史新高，我们的国家也从未像现在这样受到尊重。这在很大程度上要归功于关税带来的经济安全，以及我们因此谈判达成的协议。” ...

当东盟区域的各方经济利益相关者开始评估美国总统特朗普最近出席东盟峰会所带来的损害时，一个关键问题逐渐浮现：区内国家，尤其是马来西亚，是否被迫仓促签订了不利的协议？各国领导人是否“让渡过多”，超出了历史情势所要求的程度？反对这种说法的人辩称，为了争取快速且“有利”的协议，有必要利用特朗 ...

特朗普对中国制造、中国所有及中国旗船舶征收的美国港口费用，以及对中国制造的港口起重机征收的100%-150%关税，均依据第301条。这些关税作为特朗普与中国国家主席习近平达成降级协议的一部分，已暂停一年。

美国总统特朗普在第二任期大举动用关税政策，短短九个月内对多国商品课征高额关税，引发广泛争议。美国联邦最高法院周三（5日）就此是否违宪举行口头辩论，多名保守派与自由派大法官罕见地同声发炮，质疑总统是否有权单方面设定关税。